La idea neoprotestante del rapto.

 Bueno. no creo que sea muy desconocida la doctrina neoprotestante del rapto, que muy resumida es que poco tiempo antes de la gran tribulación que vendrá cuando ocurra del fin del mundo, los buenos serán llevados al cielo mientras los malos se quedan a sufrir la gran tribulacion.

 Si de por si es media torva esta interpretación a partir de las cartas de San Pablo y del Apocalipsis, esta idea en la mente de un sectario paracristiano hace palidecer una pelicula de horror.

 Veamosla:

"Por cierto la venida de cristo será muy bella, cuando el siervo del señor entrega a la esposa del cordero, cuando el crea que sea el momento, cuando el vea que estamos preparados y se haya cumplido el número de los escogidos, entonces, el excelentísimo Dr. honoris causa, nuestro padre en la fe el hno Samuel, entregará la iglesia a Cristo quien vendrá por ella.

Desapareceremos todos aquellos que hayamos creido en la elección, como en un abrir y un cerrar de ojos seremos transportados a un plano celestial en donde el hno samuel se sentará a la diestra de dios , y nuestros templos quedarán como una manifestación de la gloria de los dos últimos apóstoles, quedará como un patrimonio de la humanidad. Cuando vean que ninguno de nosotros ya está en la tierra entonces empezarán los llantos, el arrepentimiento, incluso cada uno de ustedes ardidos, bola de calumniadores, irán corriendo a nuestros templos a buscar la salvación, correran a nuestros templos a pedirle perdon al ungido del señor, pero ya será demasiado tarde por que ya nadie quedará de nosotros.

Entonces la desesperación correrá por sus venas, vendrán gente de oriente y de occidente, vendrán a guadalajara al templo que representa la magnificencia del apostol de los ultimos tiempos, vendrán a verlo a el, pero ya será demasiado tarde. será noticia en todo el mundo que cierta vez hubo un apostol de dios en la tierra que anuncio el evangelio de cristo, que tenia una doctrina a la que nadie jamas pudo contestar, e iran a buscarlo y será demasiado tarde.

entonces buscarán la muerte y no hallarán. se tiraran de edificios mas no morirán. Comenzarán nuevas enfermedades, que les hará sufrir en cuerpo pero no morirán. Se cortaran las venas, buscaran por todo medio hallar la muerte, pero esta huirá de ellos. correrán de un lado a otros. México será el centro de la espiritualidad de todo el mundo. todos vendran a buscar a dios, pero dios no los escuchará por no haber creido en su ungido. Aparecerán nuevas enfermedades, vendrá el caos, el caos del que habla el apóstol Juan en sus revelaciones, vivirán la destrucción… ¿y todo por que?

POR NO HABER CREIDO EN LA “ELECCIÓN” DEL HNO SAMUEL. arrepientanse aun estan a tiempo!"

 Este bello relato es de una persona que se congrega en la Luz del mundo, lo que resalte en negrita es interesante, porque resalta la posición en que el sr. Samuel Joaquin se encuentra en             el sentimiento religioso de esta gente, usurpando el lugar correpondiente del Señor Jesús..

Tres días, al tercer día, y tres días y tres noches, son equivalentes.

Constantemente, para presentar una contradiccion en la Biblia y hasta para decir que Jesucristo es un falso profeta hay quienes arguyen que hizo esta profecía en falso:

Mateo 12

40 Porque de la misma manera que Jonás = estuvo en el vientre del cetáceo tres días y tres noches, = así también el Hijo del hombre estará en el seno de la tierra tres días y tres noches

Y como leen que resucito al tercer día pues no se cumple lo de tres días y tres noches, porque tienen que ser literalmente 72 horas, según estos nuevos estudiosos y expertos en Biblia.

Pues ese es el error, entenderlo como lo entendemos actualmente, no como lo entendieron los que vivieron en el contexto y cultura bíblica..

La clave: La Onah

Dentro del Judaísmo existe una figura conocida como "Onah", o sea que tres pueden ser Uno.



Además en la Biblia las expresiones:

Tres días, al tercer día, y tres días y tres noches, son equivalentes.

Así tenemos:

En Génesis 42,17 José encarceló a sus hermanos por tres días. Luego, en el versículo 18, se lee que él habló con ellos al tercer día.
Gen 42
16 Enviad a cualquiera de vosotros y que traiga a vuestro hermano, mientras los demás quedáis presos. Así serán comprobadas vuestras afirmaciones, a ver si la verdad está con vosotros. Que si no, ¡por vida de Faraón!, espías sois."
17 Y los puso bajo custodia durante tres días.
18 Al tercer día les dijo José: "Haced esto - pues yo también temo a Dios - y viviréis.


En 2 Cronicas 10,5
Cuando Israel pidió al Rey Roboam que aliviara su yugo, él quiso tiempo para pensar en la petición, así que pidió a Jeroboam y al pueblo de Israel que regresaran “de aquí a tres días” :

5 El les dijo: "Volved a mí de aquí a tres días." Y el pueblo se fue.

El versículo 12 dice que Israel volvió a Roboam “al tercer día", según el rey les había mandado.

12 Volvieron, pues, Jeroboam y todo el pueblo al tercer día donde Roboam, según lo que había dicho el rey: "Volved a mí al tercer día";

Así vemos como tres días y al tercer día son usados como equivalentes..


En 1 Samuel 30,11-13, se usan las frases “tres días y tres noches” y “tres días” alternadamente.

11 Encontraron en el campo a un egipcio y lo llevaron a David. Le dieron pan, que él comió, y agua para beber.
12 Diéronle también un trozo de pan de higos secos y dos racimos de pasas. Cuando hubo comido, recobró su espíritu, pues había estado tres días y tres noches sin comer pan ni beber agua.
13 David le preguntó: "¿A quién perteneces y de dónde eres?" Respondió: "Soy un muchacho egipcio, esclavo de un amalecita, pero mi dueño me abandonó porque me puse enfermo hace tres días.


En el libro de Ester leemos que la reina pide a los judíos ayunar tres días y tres noches pues se iba a presentar sin permiso ante el rey (cosa penada con la muerte):

Ester 4
16 "Vete a reunir a todos los judíos que hay en Susa y ayunad por mí. No comáis ni bebáis durante tres días y tres noches. También yo y mis siervas ayunaremos. Y así, a pesar de la ley, me presentaré ante el rey; y si tengo que morir, moriré."
17 Se alejó Mardoqueo y cumplió cuanto Ester le había mandado.


Y vemos que se presento al tercer día:

Ester 5
1 Al tercer día, se revistió de reina. Franqueando todas las puertas, llegó hasta la presencia del rey; estaba el rey sentado en el trono real, y alzando su rostro, en dulzura, 2 y tomando el rey el cetro de oro, lo puso sobre el cuello de Ester.

Así tenemos evidencia de como se utilizan estos términos, son equivalentes y no los debemos tomar literalmente como 72 horas....

Eucaristía y protestantes.

No se, ultimamente en el mundillo de los foros protestantes, al igual que en el mundillo de las revistas atalayas, nos quieren hacer creer que sus creencias, coinciden con el "cristianismo primitivo"...

Claro, el incauto que no puede leer las obras de la patrística y solo tiene oportunidad de leer artículos sesgados y acomodados a conveniencia de estos "historiadores" del cristianismo pues no le queda mas que aceptar esa gran mentira.

¿Deveras los cristianos de aquellos tiempos creían como creen los protestantes?

Solo veamos esta muestra de que pensaban que estaban comulgando, si un simbolo como lo afirman los protestantes o en realidad el cuerpo y la sangre de Cristo como creemos los católicos:

San Justino Martir en el Siglo II nos dice:

"A este alimento lo llamamos Eucaristía. A nadie le es lícito participar si no cree que nuestras enseñanzas son verdaderas, ha sido lavado en el baño de la remisión de los pecados y la regeneración, y vive conforme a lo que Cristo nos enseñó. Porque no los tomamos como pan o bebida comunes, sino que, así como Jesucristo, Nuestro Salvador, se encarnó por virtud del Verbo de Dios para nuestra salvación, del mismo modo nos han enseñado que esta comida—de la cual se alimentan nuestra carne y nuestra sangre—es la Carne y la Sangre del mismo Jesús encarnado, pues en esos alimentos se ha realizado el prodigio mediante la oración que contiene las palabras del mismo Cristo. Los Apóstoles—en sus comentarios, que se llaman Evangelios—nos transmitieron que así se lo ordenó Jesús cuando, tomó el pan y, dando gracias, dijo: Haced esto en conmemoración mía; esto es mi Cuerpo. Y de la misma manera, tomando el cáliz dio gracias y dijo: ésta es mi Sangre. Y sólo a ellos lo entregó ." (de Apologia 1)

La alevosía de los traductores de la Reina-Valera.

Que bueno que salio a relucir en el foro de Catholic.net como la ideología impregna las traducciones de la Biblia, en este caso, como fueron vertidas por los protestantes las escrituras al español en la Reina Valera:

Un pequeño ejemplo: la palabra Paradosis ( tradición)


Paradosis es traducida como tradición cuando esta palabra tiene una connotación negativa como en Marcos 7:8


8 Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición(PARADOSIS) de los hombres: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes.

Y esa misma palabra es cambiada por otras (  instrucciones,doctrina y enseñanza) en los siguientes pasajes en donde la palabra apoyaría la posición católica de que hay tradiciones apostólicas:


1ª Cor 11,2
Os alabo, hermanos, porque en todo os acordáis de mí, y retenéis las instrucciones (PARADOSIS) tal como os las entregué.

2ª Tesalonicenses 2,15
Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina (PARADOSIS) que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra.


2ª Tesalonicenses 3,6
Pero os ordenamos, hermanos, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que os apartéis de todo hermano que ande desordenadamente, y no según la enseñanza (PARADOSIS) que recibisteis de nosotros.

En el primer ejemplo ( Mar 7,8) se traduce como tradición pues en el contexto la palabra tradición tiene una connotación negativa como si la tradición solo tuviera ese sentido y en los otros pasajes se omite poner "tradición" y se prefiere usar otras palabras, cuando esta la misma palabra griega: PARADOSIS, pues de esa manera apoyan su doctrina de Sola Scriptura contra la Doctrina católica de que también hay tradiciones que vienen de los apóstoles.



Por cierto que la palabra para doctrina seria Didaskalia como se lee en Marcos 7:7.

Pecado venial, pecado mortal, tiene base bíblica.

Ya se ha afirmado por ahí que "esta clasificación católica de los pecados ( venial, mortal) es errónea" .

Pero, la verdad es que esta clasificación  tiene sustento bíblico:

I Juan
5:16 El que ve a su hermano
cometer un pecado que no lleva a la muerte,
que ore y le dará la Vida.
Me refiero a los que cometen pecados
que no conducen a la muerte,
porque hay un pecado que lleva a la muerte;
por este no les pido que oren.
5:17 Aunque toda maldad es pecado,
no todo pecado lleva a la muerte.

¿O sera un lenguaje metafórico? La típica muletilla cuando el texto bíblico esta en franca oposición con lo que creen quienes dicen que siguen la Sola Scriptura .

Solo me confieso con Dios, eso dicen:

Me preguntan:

El otro dia un amigo protestante me dijo que Jesus murio por nuestros pecados, antiguos presentes y futuros, por lo cual con solo pedirle perdon ya estamos perdonados no es necesario confesarlos a un sacerdote, la sola fe basta ¿que opinas?

Lo que contesto cuando me presenta el caballito de batalla de " La Biblia prohibe las imagenes:

¿Que hacemos con esto?:

Dios manda hacer imágenes sobre el arca de la alianza, cosa ( hacer imagenes) que dicen había prohibido:

Exodo 25,18 Harás también dos querubines de oro; labrados a martillo los harás en los dos extremos del propiciatorio. 19 Harás, pues, un querubín en un extremo, y un querubín en el otro extremo; de una pieza con el propiciatorio harás los querubines en sus dos extremos. 20 Y los querubines extenderán por encima las alas, cubriendo con sus alas el propiciatorio; sus rostros el uno enfrente del otro, mirando al propiciatorio los rostros de los querubines.

Dios manda se le ponga delante un altar en donde se quema incienso:

Exodo 30: 1 Harás asimismo un altar para quemar el incienso; de madera de acacia lo harás.
2 Su longitud será de un codo, y su anchura de un codo; será cuadrado, y su altura de dos codos; y sus cuernos serán parte del mismo.
3 Y lo cubrirás de oro puro, su cubierta, sus paredes en derredor y sus cuernos; y le harás en derredor una cornisa de oro.
4 Le harás también dos anillos de oro debajo de su cornisa, a sus dos esquinas a ambos lados suyos, para meter las varas con que será llevado.
5 Harás las varas de madera de acacia, y las cubrirás de oro.
6 Y lo pondrás delante del velo que está junto al arca del testimonio, delante del propiciatorio que está sobre el testimonio, donde me encontraré contigo.
7 Y Aarón quemará incienso aromático sobre él; cada mañana cuando aliste las lámparas lo quemará.


Los ancianos ( lideres de Israel) se postran ante ella (Una arca con imagenes, cosa que dicen esta prohibida):

Josue 7,6 Entonces Josué rompió sus vestidos, y se postró en tierra sobre su rostro delante del arca de Jehová hasta caer la tarde, él y los ancianos de Israel; y echaron polvo sobre sus cabezas.


¿Bien me puedes explicar estas aparentes contradicciones? ¿ porque Dios manda hacer algo que dicen el prohibio?


Tambien dicen:

Cita:

"Cuando en la Biblia aparecen los términos ídolo, imagen e idolatría, se refieren a escultura o pintura que representa a Dios, no sólo a dioses extraños o extranjeros al pueblo de Israel, sino que cuando el pueblo de Israel hace estatua que representa a Yahweh para sentirlo más cercano, Dios siempre rechaza esa imagen y pregunta: "¿a qué, pues, haréis semejante a Dios, o qué imagen le compondréis?" (Isaías 40.18)."

CONTESTO:

No es verdad que cuando en la Biblia parece estas palabras (idolo, imagen) se trate siempre de una escultura, o pintura, veamos:


Idolo:
La Biblia por idolo no solo se refiere a pinturas o esculturas, sino todo lo que ocupe el lugar de Dios por eso tambien el dinero (riquezas) es un idolo que hace caer en idolatria:

Efesios 5:5
Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro, que es idólatra, tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios


Colosenses 3:5
Haced morir, pues, lo terrenal en vosotros: fornicación, impureza, pasiones desordenadas, malos deseos y avaricia, que es idolatría.

El mismo Señor lo dijo:

Mateo 6:24
Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas.



Tampoco en la Biblia cuando se habla de imagen necesariamente es una escultura o pintura, en Genesis se lee que el hombre es creado a Imagen de Dios

Génesis 1:26
Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.

El ser humano no es una escultura ni pintura.

Ni mucho menos la Biblia dice que imagen sea sinónimo de idolo pues en la Biblia se lee que Jesus es Imagen de Dios!!!:

2 Corintios 4:4
en los cuales el dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual(Cristo), es la imagen de Dios.

Colosenses 1:15
El (Cristo) es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.

Hebreos 1:3
el cual (Cristo), siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas.

¿Compromiso o miedo a la desaprobacion divina?

Fulanita:

Los testigos de Jehová cumplen con muchas reglas, y eso les ocasiona muchos problemas, para con la sociedad, muchas personas se burlan de ellos, y aún así los tratan de cumplir,

Los testigos de Jehová son personas muy comprometidos con su iglesia.

Te imaginas si todos los católicos y todos los evangelistas fuéramos así de comprometidos con nuestra iglesia, como lo son ellos con su iglesia.

Lamentablemente Fulanita, en general los testigos mas que estar comprometidos estan aterrados de no recibir la aprobación de Jehova Dios.

En el jehovismo no se le tiene miedo al infierno, pues a este lo suprimieron de su doctrina, pero encontraron algo que les resulta mas efectivo para aterrorizar al jehovista: la aniquilacion eterna.

Al testigo se le enfatiza que tiene que hacer hasta lo imposible para tener la aprobacion de Dios, por lo que llegan hasta el extremo de sacrificar a sus hijos cuando no aceptan una transfusion de sangre que les salvaria la vida como si Dios pidiera sacrificios humanos.

El principal problema a mi parecer es que el testigo cumple todo lo que se le impone no libremente, su libre albedrio ha sido suprimido por una de las tecnicas mas perfectas para arrebatarle a una persona este gran don de Dios: El control mental.

Dejame publicarte un pequeño articulo que a mi parecer explica de forma sencilla el control mental:


EL CONTROL DE LA MENTE

Por el P. Daniel Gagnon OMI.

En los años sesenta, psicólogos de los Estados Unidos entrevistaron a soldados americanos que regresaban de la guerra con Corea del Norte. Hablaron en particular con los que tuvieron un cambio drástico en su personalidad. Estos soldados experimentaron un control del cerebro bajo los comunistas. Luego, otras personas se dieron cuenta que algunas personas en ciertos grupos experimentaban cambios psicológicos semejantes. Se reconoció que los grupos hacían lo mismo con sus miembros y llamaron a este mecanismo control mental o reforma mental. Por eso es muy importante conocer y entender esta técnica psicológica para poder dialogar con miembros de los grupos sectarios; de lo contrario podríamos decepcionarnos ante la falta de respuesta al hablar con ellos como resultado del control mental que recibieron.

El control mental es mas sutil y sofisticado que el lavado cerebral. Al que tortura para hacer un lavado de cerebro la victima lo considera un enemigo, pero al adepto del grupo que manipula sus pensamientos la mente, se le considera un amigo, un buen cristiano y, en consecuencia, la victima (la persona que esta siendo adoctrinada) presenta menor defensa que si estuviera bajo tortura. Al cooperar con el proceso de su control mental, la victima poco a poco y sin darse cuenta va dejando su personalidad anterior por la que le impone el grupo. La persona adopta las enseñanzas consideradas bíblicas.

Se puede decir que el control mental no implica abusos físicos. Se limita mas bien, a ciertos procesos de indoctrinación por repetir la ideología del grupo y no pensar por si mismo, en combinación con dinámicas de grupo que crean un efecto potente de adoctrinamiento. Al individuo se le engaña y manipula con amenazas indirectas para que ejecute un comportamiento prescrito.

Estos métodos, en manos de un grupo “sectario” sin escrúpulos, se convierten en una herramienta eficaz para seducir a los conversos. Se trabaja no solo con la gente ignorante y crédula, sino que muchas veces los mejores reclutas son personas inteligentes. No tiene que ver con la inteligencia sino con el nivel emocional y de creencias en el ser humano.

Los grupos sectarios emplean tácticas de control mental que mantienen en secreto. Es importante mencionar que el grupo no considera estos métodos como control mental, sino como “evangelización”. Creen sinceramente que poseen las respuestas únicas de la vida.



Controles utilizados por los grupos sectarios



1) Control de la información:

“Si nos criticas eres malo; si eres malo tu información esta equivocada; si tu información esta equivocada, no tengo que escucharte”.

A los soldados americanos les limitaban la información que recibían de EE.UU. los comunistas censuraban sus cartas, les dejaban solo escuchar transmisiones de doctrina marxista y los adoctrinaban durante horas cada día. Con todo esto impedían que les llegara información objetiva del exterior. Así los soldados escuchaban solamente una versión de la historia.



Un ejemplo:

“Con el fin de evitar la contaminación del mundo externo; los aaronitas (Iglesia Luz del Mundo) requieren del permiso de los encargados de los ministerios especializados para salir de la colonia, tomar vacaciones, trabajar, estudiar, estudiar, contraer matrimonio, etc.”. (“Pinceladas de una ilustración etnográfica: La Luz del Mundo en Guadalajara, Renee de la Torre, 1993, p. 15).


2) Control del pensamiento

“Los Hare Krisna, en su cuarto principio regulativo, prohíben la especulación mental... El adepto sectario solo obedece sin critica alguna, las ordenes de los lideres o “hermanos mayores”, aquellos que llevan mas tiempo que el en el camino de la verdad, sino que, también, se somete a vivenciar su propia realidad cotidiana a través del filtro doctrinal monolítico y manipulado”(Rodríguez, p.55)

Se inicia el control consiguiendo que la persona piense solamente en asuntos del grupo. No se permite cuestionar la doctrina, pues las dudas se consideran obra del diablo. Todos tienen que pensar de la misma manera que las autoridades. El pensar independiente es visto como orgullo. La persona aprende a bloquear las dudas que piensa vienen del diablo a tal grado que ni siquiera penetran en su conciencia. Se aprende a filtrar dudas y contradicciones. Las autoridades pueden enseñar cosas poco creíbles y la persona las cree, porque son representantes de Dios.



3) Control del ambiente y comportamiento

“Las mujeres aaronitas no se maquillan, deben vestir faldas largas y entrar al templo con un velo que le cubra la cara. En estos, las bancas de hombres y mujeres están separadas... Los hermanos de la Luz del Mundo tienen prohibido beber, escuchar música, bailar e ir al cine” (“Contenido”, Oct. 1992, pp. 58-59).



Cada grupo tipo sectario trata de controlar el ambiente de la persona, especialmente la manera de vestir y de comer. Los misioneros mormones se visten igual: camisa blanca, corbata oscura y andan con una mochila negra. En su iglesia no esta permitido usar bigotes ni cabello largo. Encontramos a los testigos de traje y corbata con su portafolio, nunca con barba. Algunos pentecostales no permiten que las mujeres usen pantalones, ni se corten el cabello, a veces ni se maquillen. Las mujeres de la Luz del Mundo usan faldas largas. Los mediums espiritualistas o los que hacen limpias se visten con batas blancas.



4) Lenguaje particular

Toda su percepción de la realidad la hacen a través de cliches doctrinales, que son frases cortas, contundentes y claras que sustituyen a los complicados, aunque cotidianos, procesos de elaboración mental... “Un cliché es absorbido sin critica alguna por el adepto y se convierte inmediatamente en su propio pensamiento o mecanismo para analizar la realidad” (Rodríguez. p. 56).

Cada grupo sectario tiene su lenguaje particular, palabras propias del grupo una identidad especial y una manera de pensar uniforme, y a la vez sirve para aislar a la persona. Los que no están en el grupo no conocen este vocabulario. Ejemplos son, el uso de la palabra hermano (mormones), el Santo Varón de Dios (Luz del Mundo) y estar en la verdad (testigos), y la manera en que los adeptos de la Iglesia Cristiana Apostólica... la Verdad... se saludan bendiciéndose recíprocamente (Ibid., p. 52)



5) Control de los sentimientos

Los grupos sectarios emplean tácticas para crear sentimientos de miedo y culpabilidad. Ejemplo: Hermano, me parece que no estas sirviendo a Dios de la manera como el quiere.

El miedo es compulsivo: Pronto vendrá el fin del mundo y todos los que se encuentran fuera de nuestro grupo serán destruidos. ¡Cuidado! Porque el diablo quiere poseerte, hermano. Este miedo obliga a permanecer en el grupo. Los testigos dicen que si alguien se separa del grupo caerá en los vicios. Ellos mencionan personas a quienes les ha sucedido.

Los dirigentes del espiritualismo trinitario-mariano dicen que si se les abandona, llegaran castigos terribles que se quitaran solamente al volver.

Las donaciones por revistas jehovistas, el mecanismo del bussines (negocio).

Fulanita (nombre omitido):

"No creo que la colocación de revistas de los testigos de Jehová sea negocio, pues a mi me las han regalado"

Fulanita ha comentado que para ella la colocación de literatura no es negocio para los T.J. , pues a ella le regalaron revistas sin dinero de por medio.

Bien, es cierto para los simples testigos no es negocio al revés es un gasto y un abuso de la organización Watchtower y veremos como es el mecanismo.

En ocasiones los testigos regalan revistas cuando se les dice que no se les puede dar dinero pero siempre son revistas atrasadas y que ya fueron pagadas por el testigo pues son las que uso para su estudio en los salones del reino.

El jehovista siempre tiene literatura atrasada, pues es necesario para sus "estudios" bíblicos, y la tendrá en abundancia si su familia también es testigo, pues se le inculca comprar una revista para cada miembro de la familia.

Y además siempre tiene que comprar la revista pues no saben en cual les llegara luz nueva sobre algún punto determinado y que en este punto la Watchtower siempre los tiene expectantes.

El punto central es que antes de 1995, las revistas tenían un precio publicado, pero como se le acusaba a la Watchtower de comerciar con la religión ( de lo cual también los de la Watchtower acusaban a los demás grupos religiosos), encontraron la formula perfecta: la donación.

Esta practica consiste, en que en el salón del reino se pone una urna en donde el jehovista deposita el donativo por la/s revista/s que necesite, ya sea para su estudio o para el neofito que este preparando, claro que antes se le inculca el valor que tiene la revista y como Dios recompensa al que da.

Después el testigo, va con el estudiante que esta preparando ( el próximo converso) y le pide una donación por la revista.

De esta manera ya son dos donaciones por revista destinada a los neófitos: la donación que entrego el testigo y la del neófito ( no es extraño que por esto se han duplicado los ingresos de la Watchtower).

Y eso sin contar los libros que colocan:

Es interesante, el testigo estudia durante el año un tema, digamos la familia.

Bien este tema aparece en la Atalaya y en el Despertad en pequeños artículos.

Entonces al fin de año reunen estos artículos en un libro que ,digamos un nombre cualquiera: "La familia feliz".

Es aquí en donde esta el negocio, ya vendieron el contenido del libro durante el año en las dos revistas y por ultimo en un libro. Eso si, antes tuvieron el cuidado de inculcarles meses antes de que salga el libro, la necesidad de tener ese libro.
Y por cierto, se le da a entender al jehovista que seria muy cómodo tener un libro para cada miembro de la familia.
Así la Watchtower tiene por lo menos la seguridad de tener vendidos por lo menos 8 millones de libros nuevos que vaya publicando (es decir el mercado cautivo que significan los miembros de esta editora, perdón ... organización "religiosa").

San Agustin no enseñaría el "evangelio" de la prosperidad..

Este" evangelio" es todo un hitazo para hacerse de prosélitos y radica en la idea calvinista de que si te va bien en lo material es que es por predestinación de Dios...

Así estos señores, afirman que Dios te quiere rico, que a cambio de unos cuantos billetes el te regresa mas...

Veamos lo que nos dice San Agustín:

¿Y cómo definir a los que, por temor de escandalizar a aquellos a los que se dirigen, no sólo no los preparan para las tentaciones inminentes, sino que incluso les prometen la felicidad en este mundo, siendo así que Dios mismo no la prometió? Dios predice al mismo mundo que vendrán sobre él trabajos y más trabajos hasta el final, ¿y quieres tú que el cristiano se vea libre de ellos? Precisamente por ser cristiano tendrá que pasar más trabajos en este mundo.

Lo dice el Apóstol: Todo el que se proponga vivir piadosamente en Cristo será perseguido. Y tú, pastor que tratas de buscar tu interés en vez del de Cristo, por más que aquél diga: Todo el que se proponga vivir piadosamente en Cristo será perseguido, tú insistes en decir: «Si vives piadosamente en Cristo, abundarás en toda clase de bienes. Y, si no tienes hijos, los engendrarás y sacarás adelante a todos, y ninguno se te morirá». ¿Es ésta tu manera de edificar? Mira lo que haces, y dónde construyes. Aquel a quien tú levantas está sobre arena. Cuando vengan las lluvias y los aguaceros, cuando sople el viento, harán fuerza sobre su casa, se derrumbará, y su ruina será total.

Sermon 46,10-11.

El Bautismo de niños en Hechos de los apóstoles:

Si bien es cierto que en Hechos de los apóstoles se lee explícitamente que se bautizaba a adultos, también se entiende implícitamente que se bautizaba a infantes:

Así vemos familias enteras bautizadas como
La familia del carcelero:
Hechos 16:33
Y él, tomándolos en aquella misma hora de la noche, les lavó las heridas; y en seguida se bautizó él con todos los suyos.

La familia de Crispo
Hechos 18, 8
Y Crispo, el principal de la sinagoga, creyó en el Señor con toda su casa; y muchos de los corintios, oyendo, creían y eran bautizados.

La familia de Lida
Hechos 16:15
Y cuando fue bautizada, y su familia, nos rogó diciendo: Si habéis juzgado que yo sea fiel al Señor, entrad en mi casa...

Es obvio que cuando leemos familia se entiende a todos los miembros así sean niños, vemos que Pedro dice:

Hechos 2: 38
Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.
39 Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.

Pedro incluye a los hijos de los que son bautizados y no pone restricciones de edad.

Como ya vimos, el bautismo no solo se reservaba de forma individual, sino que también entraba la familia del que creía.
Es interesante que cuando Pedro se dirige a los habitantes de Jerusalén comience citando al profeta Joel en donde se promete el envió del Espíritu:

Hechos 2,16
Mas esto es lo dicho por el profeta Joel:
17 Y en los postreros días, dice Dios, Derramaré de mi Espíritu sobre toda carne.

Aquí no hay restricción de edad..

Hechos 2,39
Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.

¿Alguien ve una restricción en cuanto a la edad?

Entonces tenemos evidencias bíblicas que los niños están incluidos en los bautismos descritos en
Hechos de los apóstoles.

4 Preguntas de un protestante sobre el bautismo

Saludos.

Claro que con la contestación de mi parte:

1) El concepto de "pecado original" se refiere a que los niños nacen en pecado, o nacen con tendencia al pecado. ¿ Que pecado puede tener un recién nacido?

Por pecado original entendemos los católicos: El pecado de desobediencia de Adán, que es transmitido a sus descendendientes. "porque así como por la desobediencia de uno muchos hombres fueron hechos pecadores" (Rom. 5,19). Este pecado es "contraído", pero "no cometido" en otras palabras es un estado pero no un acto. La tendencia al pecado los católicos la conocemos como concupiscencia.

2) Si un niño muere antes de ser bautizado cual es su situación con respecto a la salvación.

Esto es lo que dice el catecismo de la Iglesia católica:
1261 En cuanto a los niños muertos sin Bautismo, la Iglesia sólo puede confiarlos a la misericordia divina, como hace en el rito de las exequias por ellos. En efecto, la gran misericordia de Dios, que quiere que todos los hombres se salven (cf 1 Tm 2,4) y la ternura de Jesús con los niños, que le hizo decir: "Dejad que los niños se acerquen a mí, no se lo impidáis" (Mc 10,14), nos permiten confiar en que haya un camino de salvación para los niños que mueren sin Bautismo. Por esto es más apremiante aún la llamada de la Iglesia a no impedir que los niños pequeños vengan a Cristo por el don del santo bautismo.

3) Porque la forma bíblica de bautismo es por inmersión y la utilizada por ustedes es por aspersión.

Simplemente es por ser mas practica y cómoda esta forma.

Existe un manual llamado didache del siglo I en donde se ve que los primeros cristianos bautizaban por inmersión y por aspersión:

"Acerca del bautismo, bautizad de esta manera: Dichas con anterioridad todas estas cosas bautizad en el nombre del Padre, del Hijo, del Espíritu Santo en agua viva. Si no tienes agua viva, bautiza con otra agua; si no puedes hacerlo con agua fría, hazlo con caliente. Si no tuvieres una ni otra, derrama agua en la cabeza tres veces en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo"

Una observacion para reflexionar:
Hechos 2, 41 dice que mas de 3000 personas fueron bautizadas en Jerusalen, allí donde no hay río y el agua era escasa. Seria ilegal sumergir a 3000 mil personas en el pozo público de donde se sacaba el agua para tomar
¿Es lógico concluir que fueron bautizadas por inmersión?

4) Los hijos son santificados por sus padres o no?

Pues que yo sepa el único que santifica es Dios.
Ahora si tienes en mente lo que dice San Pablo en 1 Corintios:
14 Porque el marido infiel es santificado en la mujer, y la mujer infiel en el marido: pues de otra manera vuestros hijos serían inmundos; empero ahora son santos.

Bueno tenemos que asumir que la Fe de los padres en cierta forma beneficia a los hijos ¿Como? Pues por medio del bautismo que los padres procuran a sus hijos

¿Signos satánicos o simples prejuicios anticatólicos?

Me he encontrado en una web "con poder" ( así es mas o menos su titulo, no piensen que le voy a dar publicidad) unos símbolos según ellos satánicos, claro que curioso pero son simbolos católicos.

La cruz invertida:

Pero el hecho que algunos grupos satanistas la utilicen no significa que sea propiamente un simbolo satánico, ya Pedro Perdenera demostró que históricamente es un simbolo del apóstol Pedro, quien desee conocer mas en la pagina apologetica.org esta su articulo.

También en esa web esta una hostia con las letras IHS, "las iniciales de la trinidad egipcia Isis, Horus, Seb":

Por favor los "investigadores" de esa web no abran la boca porque les sale un rebuzno, IHS solo es un monograma del nombre Jesucristo. En la Enciclopedia Católica hay un buen articulo, el de wikipedia queda corto pero tambien lo pueden ver..

Isis y Horus forman una triada con Osiris, no con Seb siendo los tres dioses egipcios y las siglas de los tres dioses en original sería: A/U(Asar o Usir-Osiris)A(Ast-Isis)H(Hor-Hur-Horus): AAH.

Pero el punto es presentar simbolos católicos como si fueran satánicos, asi sea mintiendo.

Codigo real, una biblia para judios mesianicos.

 Cuando una vez que andaba por excursion en una libreria  me encontre esta version.

Segun lo que dice el traductor es una Traduccion textual.

Le di una ojeada y  esta biblia ( Nuevo testamento para ser precisos) no aporta nada.

No tiene comentarios, los nombres los utilizan en su acepcion original, ejem:

A Jesus los nombran como Jeshua.

Cuando se nombra a Dios como Señor le dicen Adon.

Aunque despues le dare una ojeada mejor, porque algunos judios mesianicos no son trinitarios y quiero ver que hacen cuando a Jesus se le nombra Señor ( Kirios), a lo mejor la traduccion es como la de los testigos que cuando creen que kirios es en referencia a Dios Padre lo traducen como Jehova y cuando creen que se refiere a Jesus lo traducen como señor, sospecho que hacen lo mismo solo que en vez de Jehova pondran Adon.

Tambien me fije como tradujeron Mateo 16,18 y sorpresa:

18 Y yo también te digo, que tú eres Kefa, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. 


Ojo porque  debieron traducir asi:


18 Y yo también te digo, que tú eres Kefa y sobre esta kefa edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. 

Veremos ahora como adoptan los  judios mesianicos esta traduccion ( o traicion) y  sus admiradores.

El sexo de los angeles...

Curiosa escribió:
¿Y si los ángeles no tienen sexo , cuál es el motivo por el cuál tienen apariencia de varón?

Contestacion:

Ordinariamente se les representa bajo la figura de hombre, no porque los ángeles pertenezcan a este sexo, supuesto que en tanto que son espíritus puros no tienen sexo, sino por expresar su fuerza varonil: se les representa jóvenes llenos de gracia y de belleza, para recordar la prontitud y el gozo con el cual, semejantes al adolescente sano y vigoroso, dan cumplimiento a las órdenes de Dios, y el estado de beatitud de que gozan en el cielo, en una juventud inalterable y perpetua.

Su rapidez extraordinaria es figurada por sus alas, su vestido ligero y sus pies desnudos, como los de los atletas en la arena; se les representa frecuentemente con harpas y otros instrumentos de música, en recuerdo de las alabanzas que cantan a Dios sin interrupción (Salmos 148-150), con trompetas, en memoria del último son de la trompeta en el día del juicio (S. Mat. XXIV, 31; I Cor. XV, 52); con un incensario en la mano, para significar que ofrecen a Dios, como un puro incienso, nuestras buenas obras y oraciones; con vestido blanco y cinturón de oro, para indicar la pureza inmaculada de su naturaleza espiritual y su actividad, exenta de todo pecado; la cabeza descubierta, la mirada baja, las manos extendidas hacia el cielo; las alas plegadas y dobladas las rodillas, para expresar la santa y respetuosa adoración que rinden al Altísimo.

Si se representa alguna vez a los ángeles con la cruz sobre la frente, o armados con los instrumentos de la Pasión, es en señal de la veneración que ellos guardan al Salvador crucificado, y del gozo que sienten en el cumplimiento de la redención del género humano por la Cruz de Jesucristo.

Extraido del "Diccionario de ciencias eclesiasticas".

Sobre los testimonios de ex-catolicos...

Un habito mental constante en casi todos los que abandonan la Iglesia es el creer ( Y decir!) que los que permanecen fieles a ella no han sido capaces de ver la maraña de contradicciones que ellos sin han percibido.

En sus testimonios han hecho de la Iglesia y de su doctrina una caricatura fuera de la realidad, lejos de lo que auténticamente es y enseña la Iglesia.

Así pueden justificar su deserción. Pues, ¿Quién quiere pertenecer a una iglesia como nos la presentan en sus testimonios?

Verdaderamente la doctrina que nos presentan estos amigos es una doctrina de demonios, lastima que esta no sea la doctrina de la Iglesia católica.

A lo mucho lo que algunos presentan son rudimentos de catecismos infantil, mal presentados y malinterpretados.

Como es posible que alguien siga siendo católico...

Eso me dijo un conocido del trabajo:

Eso es para ignorantes, te recomiendo leas el Código Da Vinci.

Y yo te recomiendo veas las obras que han hecho los que han sido católicos.

Cuales, puros ignorantes..

Te suena: Miguel Ángel, Rafael, Mozart...

Pero en esos tiempos la Iglesia era otra, ahora es una porquería..


Mira, la Iglesia siempre ha tenido y tendrá malos miembros, lo malo es que tu enfatizas solo lo negativo, en este tiempo nos toco un Gaudi, un...

¿Y ese quien es?

Mejor sigue leyendo tu código...

Dialogar con testigo de Jehova, ta´dificil...

Sobre todo cuando a los testigos se les enseña ( controla) a no discutir temas con personas demasiado inquisitivas.

Ademas hay que saber que hay temas en el que el testigo esta tan saturado de la doctrina jehovista que simplemente es imposible que reflexione sobre el topico, algunos de estos son:

1. El nombre Jehova.
2. Las transfusiones de sangre.
3. La existencia del alma.
4. La existencia del infierno,
5. La Trinidad.
6. La Divinidad de Jesus.

Tambien, al testigo se le instruye que las dudas vienen del diablo, asi que al tratar de hablar con el testigo, muchas veces este no aceptara que tiene dudas ( pues ademas se le inculca que perdera la confianza de su interlocutor).

Y por ultimo, tenemos que saber que no es casualidad que se mande a los testigos de dos en dos, ni es por que sigan el mandato de Jesus de ir asi, sino que cada testigo es vigilante de su par .

Asi que si queremos dialogar con ellos, de preferencia sea cuando este uno solo ( por ejemplo en el trabajo o en la escuela cuando tengamos compañeros testigos), asi no se cerrara por miedo a que lo acusen con sus ancianos.


El dialogo espontaneo...

Bien otra manera para evangelizar a los testigos es mediante el dialogo espontaneo o casual.

En este dialogo si lo manejamos adecuadamente, podemos dar el mensaje evangelico al testigo sin que este se sienta agredido y ademas en esos momentos no esta bloqueado mentalmente.

Bien veamos una situacion que me ocurrio:

Estaba yo sentado en una plaza leyendo el periodico, cuando casualmete se sento una dama mas o menos madura, lo curioso es que se sento muy cerca de mi habiendo espacio, bueno como ya estaba acabando mi lectura del periodico, saque mi Nuevo Testamento para leer algunos pasajes.

Entonces senti, que la señora me golpeaba mi pie con su pie, pero yo no le preste atencion, entonces de reojo vi como que queria decirme algo, asi que interrumpo mi lectura, es cuando se decidio a preguntarme ( en adelante P y yo que contesto C):

P: disculpe que lee?


C:El Nuevo Testamento.

P: Que? ( los testigos no llaman asi al Nuevo Testamento le dicen Escrituras Griegas y al Antiguo escrituras Hebreas).


C: La Biblia.

P: En su Biblia viene el nombre de Jehova? Sabia que ese el nombre de Dios?

C: Claro, si se que en unas Biblias a Dios se le nombra como Jehova.

P: ahhh, oiga y usted es catolico,que opina sobre las imagenes? Sabe que Jehova prohibe la idolatria y los idolos?

C: Si soy catolico y se que Dios prohibe los idolos, esta en Exodo 20:4.

P: Es triste ver que como las personas tienen tantas imagenes en sus casas, tantos idolos...

C: oiga, usted sabia que idolatria no se refiere a adorar solo las imagenes, sino todo lo que ocupe el lugar de Dios?

P: Pues si sabia...

C: Mire por ejemplo, vea aqui en colosenses 3:5 ( enseñandole la cita), como la codicia es llamada idolatria.

P: Pues si tiene razon, pero..

C: No solamente eso, si hasta el trabajo puede ser un idolo, la familia, hasta uno mismo puede ser un idolo para si mismo.

P: Tiene razon, oiga usted es estudiante de la Biblia?

C: Si, la estudio en mis ratos libres, oiga volviendo al tema, sabia que hay personas que convierten su religion en un idolo, pues le dedican tanto tiempo a sus estudios y reuniones que casi no oran, que no hablan con Dios.

P: sabe, me tengo que ir, que Jehova lo bendiga, otro dia hablamos.

C: Que Dios la bendiga igualmente...

Curioso que se ofreciera hablar para otro dia si ni nos conociamos y estabamos en la calle, pero como pueden ver, decidi tomar y llevar la conversacion hacia el punto que queria, para demostrar:

Al contrario de lo que les enseñan, no solo las imagenes pueden ser idolos.

Los catolicos si leemos la Biblia.

Y sobre todo no le dije directamente, pero la puse en su mente que a lo mejor ella estaba en una practica idolatrica hacia sus estudios, al restarle tiempo a su relacion con Dios en la oracion ( De esto no estoy seguro, no leo mentes, pero de que me corto la conversacion muy rapido, me la corto).

Bien para que esto funcione debemos :

Ser nosotros los que dirijamos la conversacion.

No contradigamos todo lo que dice al testigo, pues no todo lo que dice esta errado dejemosle un poco de campo de maniobra para que no se sienta atacado, pero no soltemos la hilacion de a donde queremos ir.

Tratemos de llevar nuestra conversacion hacia topicos diferentes de como el esta acostumbrado a presentar y que se los presente ( sin reflexionar), tratemos que vea que hay otras maneras de tratar un tema.

Y pidamos a Dios que nos utilice para que El le abra la mente.

La Virgen Maria antes que Cristo????

Es frecuente que nuestros amigos evangelicos ex-catolicos digan que una de las causas que les abrio los ojos fu percatarse que en el catolicismo la Virgen Maria esta antes que Cristo.

Bueno, a lo mejor en lo que ellos creyeron que es el catolicismo puede que si, ya sea por confusion, ignorancia o malinformacion, pero para despejar la duda veamos que dice la doctrina oficial de la Iglesia en su catecismo:

II EL CULTO A LA SANTÍSIMA VIRGEN 971“Todas las generaciones me llamarán bienaventurada” (Lc 1, 4: “La piedad de la Iglesia hacia la Santísima Virgen es un elemento intrínseco del culto cristiano”. La Santísima Virgen “es honrada con razón por la Iglesia con un culto especial. Y, en efecto, desde los tiempos más antiguos, se venera a la Santísima Virgen con el título de ’Madre de Dios’, bajo cuya protección se acogen los fieles suplicantes en todos sus peligros y necesidades... Este culto... aunque del todo singular, es esencialmente diferente del culto de adoración que se da al Verbo encarnado, lo mismo que al Padre y al Espíritu Santo, pero lo favorece muy poderosamente”; encuentra su expresión en las fiestas litúrgicas dedicadas a la Madre de Dios y en la oración mariana, como el Santo Rosario, “síntesis de todo el Evangelio”.

Asi que amigo evangelico si tu pensabas que en la Iglesia Catolica se adora a Maria estabas malinformado.

Preguntas al aire, para los amigos evangelicos:

Si como algunos de ustedes afirman a la Iglesia catolica la fundo Constantino surgen estas preguntas:

¿Que paso con la Iglesia primitiva?

¿Hay evidencias de que la Iglesia primitiva exista hoy en dia?

¿Podemos seguir su rastro a traves de la historia, existen registros?

¿Que libros de historia podemos usar para verificar su existencia?