La mano que mece la cuna oaxaqueña.

Mal andamos y es evidente, sobre todo cuando los maestros oaxaqueños en sus marchas en vez de cantar el himno nacional mexicano, cantan el himno de la internacional socialista: La internacional ( valga la redundancia).

Por muy bueno que sea un teatro guiñol, de vez en cuando se ve la mano del titiritero.

No pretendo saber todo.

Estoy consciente de que es mas lo que no se a lo que se.

Recuerdo que una vez estaba en mi trabajo y llevaba un libro.

Un compañero ( era mi jefe) tenia en sus manos una revista de esas que son de divulgacion cientifica ( bueno, asi las venden).

Ya estas leyendo otro libro- dijo.

Asi es, el otro ya lo acabe-conteste.

A ti te gusta leer tanto como a mi por lo que veo, pero ¿sabes? yo leo para saber mas que los demas-comento

Pues yo no, leo porque me gusta, para mi seria tremendamente fastidioso leer para andar recolectando y ocupar mi memoria en nombres y cifras...-dije

Pues a mi no me gustaria ser ignorante ni tachado como tal- dijo

Fijate que en eso nos parecemos, pero solo que la diferencia es que a mi, lo que no me gustaria ser un sabelotodo ni tachado como tal.- dije

Mejor sigue leyendo-termino

Mision Divina.

Parece una contradicción: los norteamericanos que más apoyan la idea de un solo Israel “con Judea y Samaria” –es decir, territorios palestinos incluidos– son políticos y predicadores evangélicos, metodistas, presbiterianos, adventistas y de otras variantes cristianas que han ganado un peso político muy denso con W. Bush en el gobierno.

Proclaman que el conflicto en Medio Oriente anuncia la inminencia del Apocalipsis o Armagedón o batalla final entre los ejércitos del mal y los ejércitos del bien, la victoria de los últimos, la segunda llegada de Cristo y el establecimiento del Reino de Dios en esta Tierra.

Los “armagedonistas”, no sin angustias y temores por su salvación ante la proximidad del Juicio Final, quieren apurar una guerra que en términos concretos conciben así: las armadas del mal, es decir, los ejércitos rusos y árabes, pelearán la última batalla contra las armadas del bien, es decir, los ejércitos de Israel, EE.UU. y Gran Bretaña, y serán vencidos.
Habrá entonces Paraíso en el mundo terrenal a lo largo de un milenio. Esta creencia ha originado fenómenos curiosos en EE.UU.

El fundamentalismo evangelista en general y el que podría denominarse cristianismo sionista en particular tienen lazos estrechos con las derechas fundamentalistas de Israel. Su influencia en la política estadounidense en Medio Oriente es notoria y notable en la Casa Blanca y el Congreso. Elliot Abrams, entonces director del Consejo de Seguridad Nacional para el Cercano Oriente, recibió en marzo del 2004 a dirigentes del Congreso Apostólico descontentos con la decisión de W. Bush de favorecer la erradicación de asentamientos israelíes en el territorio palestino de Gaza.

Abrams explicó que eso no interferiría con los designios de Dios sobre el Armagedón, porque Gaza carece de lugares de importancia bíblica (Village Voice, 18-504). Hay, desde luego, más. Los “armagedonistas” destinan millones de dólares a promover los asentamientos israelíes ilegales en los territorios palestinos ocupados desde 1967 y pagar los viajes de judíos rusos que emigran a Israel, a fin de acelerar el cumplimiento de sus profecías.

Entre otras, la de que antes de instalar el Paraíso aquí, Cristo condenará a los ateos a sufrir muertes espantosas; sólo se salvarán los buenos cristianos y los judíos conversos. Creyentes en ese Cristo brutal, como el teniente general William G. “Jerry” Boykin, están involucrados en el escándalo de Abu Ghraib (www.be liefnet.com, 27-05-04).
Senadores metodistas, presbiterianos y de la Iglesia de Cristo han aprobado la aplicación de la tortura a civiles prisioneros en Irak y Guantánamo.

El fundamentalismo cristiano estadounidense, en particular el de la variante dispensacionalista, prefiere el Dios vengador del Viejo Testamento al Cristo de los Evangelios. Pero sus seguidores se dicen evangelistas. La doctrina de los “armagedonistas” es la que más rápidamente ha crecido en EE.UU. en estos años.

Tendría unos veinte millones de fieles que además creen en su posible inmortalidad personal, un anhelo que “descansa enteramente en la existencia del Estado de Israel.
Por eso la situación actual en Medio Oriente es para ellos una cuestión de vida o muerte”, ha señalado Gary North, un evangelista distante de esos correligionarios (lewrockwell.com), que suponen que podrán compartir los destinos inmortales de Enoch (Génesis 5:23-24) y de Elías (Reyes 2, 2-11), aunque eso dependerá de una secuencia temporal: los cristianos serán salvados de la muerte exactamente 42 meses antes de que la “Gran Tribulación” caiga sobre Israel.

Si el Estado israelí desaparece en vida de estas personas, la llegada de la “Gran Tribulación” se postergará siglos, hasta que el Estado de Israel vuelva a existir, y no habrá entonces inmortalidad para ellos.

La “Gran Tribulación” –y esto es algo que los “armagedonistas”rara vez mencionan– aniquilará a dos tercios de los israelíes, que así pagarán el precio de la inmortalidad ajena.
Esta es la motivación religiosa del apoyo político y económico que, sin perjuicio de los pujos antisemitas de no pocos de sus líderes, prestan al Estado de Israel.

Charles Mars, un evangelista de otra clase, toma nota de que esa corriente “ha amasado en los últimos años el poder político más grande que se conoce en la historia norteamericana” y se pregunta “a qué costo de nuestro testimonio y de la integridad de nuestro mensaje” (The New York Times, 201-06).

Recuerda que ministros evangelistas influyentes lanzaban sermones en favor de la guerra contra Irak argumentando que ésta aceleraría el cumplimiento de la profecía apocalíptica y que en abril del 2003, inmediatamente después de la invasión, la apoyaba un 87 por ciento de los evangelistas blancos. Un 68 por ciento la apoya todavía.
Este contexto ideológico explicaría que buena parte de la opinión pública de EE.UU. esté a favor de la guerra contra “el eje del mal”, a pesar de las muertes y desastres que les devuelve a casa. Es un manto excelente para abrigar la voluntad imperial y el apetito petrolero de la Casa Blanca. Desde que se volvió abstemio, el propio W. Bush piensa que ésa es la misión que Dios le ha encomendado. Muchos lamentan que haya dejado de beber

Preguntas al aire, para los amigos evangelicos:

Si como algunos de ustedes afirman a la Iglesia catolica la fundo Constantino surgen estas preguntas:

¿Que paso con la Iglesia primitiva?

¿Hay evidencias de que la Iglesia primitiva exista hoy en dia?

¿Podemos seguir su rastro a traves de la historia, existen registros?

¿Que libros de historia podemos usar para verificar su existencia?

Martín Lutero ¿cuándo dejó de ser católico?

Saludos.
Navegando por internet siempre se encuentra uno afirmaciones que dan o pena o risa.

Veamos como contestaron esta pregunta:

"Protestante1: Martín Lutero ¿cuándo dejó de ser católico?

Protestante2: En el caso de Martin Lutero,dejo de ser catolico,cuando por fin lo dejaron leer la biblia la que por esos años era declarada libro prohibido."

Que,que?

Para que aumenten su cultura general:

Lutero, que en 1512 obtuvo el grado de doctor en teología, es nombrado profesor de Biblia en la universidad "Leucorea" de Wittenberg Hay mas: En 1507, Lutero es ordenado sacerdote en Erfurt.

En el mismo año comienza a estudiar teología en Erfurt.
Estudia escolástica, pero entra en contacto también con las ideas de los humanistas y saluda su lema '¡Ad fontes!' - volvamos a las fuentes. Para él, esto significaba sobre todo el estudio de los originales griegos y hebreos de la Biblia (humanismo bíblico).

Esto esta sacado de una web luterana y esto desmiente lo dicho por Protestante2 :
Martin Lutero no ignoraba la Biblia cuando era catolico.

No estaba la Biblia prohibida, pues de lo contrario ¿como daba clases de Biblia? Como sacerdote era elemental que leyera la Biblia.
No se me hagan bolas hermanos protestantes...

Esto no fue noticia ya es rutina.

En España pusieron el grito en el cielo porque en este pais tercermundista nos atrevimos a detener a una inocente, y pobre ciudadana española que venia a disfrutar su luna de miel:

http://www.20minutos.es/noticia/161647/0/luna/miel/cancun/




Para mi lo alarmante es que no la hubieran detenido al ver los cartuchos y el detonador, valiente seguridad seria ante tal omision.

Pero bueno, un tio mio, vino a Mexico y fue detenido tres veces en el aeropuerto antes de ingresar a su avion ( que perdio) y eso fue en Arizona solo por su cara nopalera o sea todo aquel que no sea blanquito y pecoso es sospechoso.

Eso si es alarmante, ademas que mi tio es ciudadano de aquel pais.

Ya basta de que los del primer mundo crean que pueden ir a donde sea y hasta quieran que se les tienda la alfombra roja y a nosotros se nos trate peor que a un animal peligroso, esas cosas son la que realmente alimentan los resentimientos y no son noticia ya es rutina.

Nota: para ejemplo de lo que ¿piensan? algunos españoles pueden ver la sarta de tarugadas que escribieron como comentarios a este hecho en el link que puse.
Y ojo, no juzgo a todo un pueblo a partir de babosadas que pueden escribir algunos de sus ciudadanos.

Que Horror, invocan el nombre de Dios en el congreso.

Estoy leyendo las noticias y me percato que el Secre Abascal les dice a los diputados que en el nombre de Dios no habra represion en Oaxaca.

Pero la realidad es muy distinta de como nos la quieren vender, Abascal solo toma la frase del diputado Perredista Othón Cuevas que dijo:

"Que compartía con el funcionario la fe religiosa y por ello, a nombre de Dios, le pidió evitar la represión en el estado y buscar una salida eficiente"

Y Don carlos solo le reviro la frase, lo curioso es que la perrada ( iba a decir caballada) se le lanza al cuello solo al Secre Abascal, siendo que el primero en invocar a Dios fue el diputado perredista Othón.

Dicen en mi rancho "Que lo que en los ricos es felicidad en los pobres es vil borachera".

En un perredista eso de invocar a Dios en el congreso, ha de ser uso de su derecho constitucional de creer en lo que el quiera, en Abascal es proselitismo del yunque...

Nadie a criticado al perredista pero a Don Carlos hasta ya le dicen Monseñor...

Ya hasta lo catolico nos quieren quitar....

En cierto lugar de internet en donde se dice que nosotros los católicos no somos cristianos, ya hasta lo católico nos quieren arrebatar:

Fulano:

"Ademas la iglesia ( los que creen como los evangélicos, aclaracion mia) es catolica, no dejemos que el romanismo nos robe el termino. "

Ora si, ya hasta lo catolico nos quieren arrebatar...
Claro como alguno se han dado cuenta que el termino católico es mas antiguo que el de protestante...
Asi cuando se les pida que comprueben extrabiblicamente o sea en la historia que si el protestantismo ha existido antes de Lutero diran:

"Claro, ve que en libros de historia cuna do se habla de Iglesia católica se habla de nosotros los católicos protestantes.... "

Como una madre que tuvo siete hijos.

La señora Rosalba tuvo siete hijos.
Los cuido y los quiso a todos, con mimos especiales para cada uno de ellos. Fueron creciendo y llegaron a la edad de las decisiones personales.

El mayor de ellos se quedo en la familia, pero como un atenido y sin preocupaciones de los problemas familiares. Procuraba que los demás le sirvieran y vivía en el hogar, pero sin hacer hogar.

El segundo aun se desentendió más profundamente de la familia, de sus valores y enseñanzas. Era una especie de turista de su hogar, regresaba una o dos veces al año, daba un beso de escaso amor a su madre y de nuevo se ausentaba por largo tiempo sin escribir y sin interesarse por los suyos.

El tercero de los hijos, con el pretexto de que en la casa había problemas, que, a veces, faltaba unidad y calor y que los otros tenían defectos, decidió renunciar al hogar de su infancia y abandono a la madre renunciando a ella para siempre.

El cuarto de los hijos se quedo en la familia, se intereso por conocer la historia de sus antepasados y decidió ser miembro de la familia tomando los problemas como propios y buscando las soluciones oportunas.

El quinto de los hijos no solo hizo como su hermano anterior, sino que, además, busco a sus hermanos extraviados de la familia e intento con toda su fuerza hablarles de cuanto les extrañaba la madre y de regresarlos con nuevas actitudes al hogar.

El sexto de los hijos se quedo en casa y aparentaba cariño e interés, pero solo vivía para sus conveniencias; parecía que tenía vida familiar, pero era solo un desvalijador de los bienes comunes.

El séptimo de los hijos, viendo todo lo anterior, se marcho de casa por un tiempo. Pero luego regreso al hogar común con más amor y entusiasmo del que nunca había tenido antes.

Y así es la Iglesia, como la señora Rosalba, madre de siete hijos.

El primero representa a los "católicos atenidos". Están en la Iglesia, son hijos y miembros de ella. Pueden ir a oír misa" pero no construyen hogar. No se preocupan de conocer la historia y los valores de la familia, aunque mantienen un cierto y vago sentido de pertenencia.

El segundo de los hijos representa a los "católicos turistas". Están mas fuera que dentro, pero, de vez en cuando regresan al hogar, hacen una manda, van a misa en Navidad, en Pascua o el día de los difuntos y de nuevo se ausentan. En su mente y en su corazón se mezclan la Fe y la moral mundana, los rezos de la infancia y las cartas de tarot, la medalla y los talismanes o amuletos de la buena suerte.

El tercero de los hijos,"escapado" para siempre del hogar, representa a los "ex-catolicos" que han renunciado a la familia y a la figura de la madre. Unos se escaparon por el ateísmo o agnosticismo, otros por el variado camino de las sectas, otros por la fría indiferencia, otro más, debido al resentimiento enraizado en malas experiencias y en antiguas frustraciones o escándalos.

El cuarto de los hijos, que se quedo en casa con decisión de participar en la solución de los problemas, representa a los católicos conscientes y comprometidos con su fe y con la fe de la comunidad, pero encerrado en si y en su parroquia, sin pasión por los pobres y sin suficiente entusiasmos como para salir por "las ovejas perdidas de Israel".

El quinto de los hijos, en cambio, representa a los católicos preocupados de formarse y conocer la Fe y vivirla en la comunidad, pero también de compartir el evangelio con los de fuera; preocupado de los problemas del mundo, de la causa de los pobres que es la de Jesucristo y de luchar, con los hechos, porque este mundo sea un lugar mas acogedor y mejor repartido.

El sexto de los hijos, hogareño de apariencia, representa a los "católicos" que se quedan en la casa por hipocresía, ventajas o miedo. Es capaz de dividir, de robar unidad o alegría a la comunidad, si con ello obtiene algún puesto o ventaja. Esta más atento a sus conveniencias, a su imagen y vanidades que a Jesucristo y sus valores. Como esos árboles de plástico que parecen árboles, pero no lo son, estos católicos imitan los frutos, pero tienen el alma vacía y la fe reseca y estéril, como un comercio.

El séptimo hijo (los últimos serán los primeros) que, ante los defectos de su hogar, se marcho de el por un tiempo, pero regreso arrepentido, representa a los católicos alejados por años de la Iglesia, pero que, un día, repiensan las cosas, aceptan la gracia de Dios que los llama y regresan convertidos y llenos de entusiasmo al hogar común. Y participan y trabajan y sudan y evangelizan y rezan y se ocupan con gran comprensión de los demás.

Tendremos que hablar edemas, de otros que no nacieron hijos de la madre común, pero que vinieron de muy diferentes ámbitos y circunstancias y encontraron que la Iglesia era madre de ellos igual o mas de que los otros.
Estos hijos suele amar más a la madre y trabajan con grandes ánimos por su rejuvenecimiento y por su mayor conversión a Jesucristo.

Quienes de estos hijos, serán especialmente tentados por el supermercado de las sectas?Quienes están en verdadero riesgo?

Los católicos atenidos -primer hijo- los católicos turistas -segundo hijo-; los católicos escapados -tercer hijo-; y los católicos de plástico -sexto hijo-.
En cambio, las sectas no podrán hacer nada con los católicos comunitarios -cuarto hijo-; tampoco con los católicos comprometidos y abiertos - quinto hijo- ni con los católicos regresados y convertidos - séptimo hijo-.
Y menos aun con los venidos de fuera al hogar común - los no hijos que se hicieron muy queridos hijos-.

Extraído del folleto: El supermercado de las sectas, Honorio López Alfonso, Folletos católicos siglo XXI, Ediciones misión siglo XXI.

¿Eso es ser patriota?

¿El andar con un sombrerote el 16 de Septiembre con el slogan "viva Mexico cabrones", pasado de copas y andar arrastrando la cobija por media plaza, mientras escuchamos al presidente, gobernador o alcalde en turno sus " vivas Mexico"?

Por favor, eso lo hace tambien el gringo de al lado, claro que al se le perdona su ignorancia.

Ser patriota en estos tiempos es ponerse a trabajar sin andar pensando en el proximo puente a salud de uno de los proceres de la patria.

Es pagar nuestros impuestos, respetar las leyes y evitar dar mordidas.

Es dejar de hacer chanchullos para beneficiar o beneficiarnos por las lagunas legaloides que todo tramite gubernamental tiene.

Los patriotas anuales solo son queridos por lo que hacen su agosto en septiembre haciendo de una conmemoracion un tianguis.

Hagamos patria matando el mexicanisimo " me vale madre".